{"id":697,"date":"2024-08-02T11:24:46","date_gmt":"2024-08-02T09:24:46","guid":{"rendered":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/?p=697"},"modified":"2024-10-21T16:52:35","modified_gmt":"2024-10-21T14:52:35","slug":"le-lac-demain-si-vous-le-decidez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/2024\/08\/02\/le-lac-demain-si-vous-le-decidez\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Le lac demain, si vous le d\u00e9cidez\u00a0\u00bb."},"content":{"rendered":"\n

EXPOSITION PERMANENTE DU PRE-PROJET SUR LA CLOTURE DE L’HIPPODROME, COMMENTAIRES <\/em> ( en italique<\/em>):<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

1<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Comment rendre la r\u00e9alit\u00e9 du relief ? La V\u00e9e s’\u00e9coule en contrebas \u00e0 moins 3,50m du plan d’eau s\u00e9par\u00e9e de celui-ci par une digue. Seul la rigueur des plans \u00ab\u00a0SERAMA\u00a0\u00bb avec les r\u00e9f\u00e9rences NGF permettent d’approcher la r\u00e9alit\u00e9 du projet<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Le<\/em> <\/em><\/strong>pont-cadre<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Coupes dossier projet SERAMA<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

C’est aussi une interpr\u00e9tation du pr\u00e9-projet ! image LABON<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Du point de vue urbain<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le lac se situe en coeur de ville contrairement \u00e0 d\u2019autres plans d\u2019eau situ\u00e9s en campagne ou p\u00e9riph\u00e9rie.
La rupture de la continuit\u00e9 paysag\u00e8re est act\u00e9e par le paysagiste du projet.
Il se trouve devant un probl\u00e8me insoluble, comment renouer le dialogue initi\u00e9 par Frank Jay Gould entre le Casino et l\u2019ex-Grand H\u00f4tel, comment restituer les perspectives et les fuites du regard sur la passerelle et la Tani\u00e8re ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

Comment r\u00e9pondre aux concepteurs du projet de la gare, initiateurs du concept
\u00ab de la for\u00eat au lac \u00bb?<\/em>
Toutes les r\u00e9ponses disponibles dans le dossier sont entach\u00e9es de la violence de la rupture et malgr\u00e9 les diverses propositions pour y rem\u00e9dier, aucune solution ne restitue la pl\u00e9nitude de l\u2019espace, les \u00e9chapp\u00e9es visuelles et les relations particuli\u00e8res de la composition urbaine articul\u00e9e par un plan d\u2019eau continu. On recouvre par divers platelages, bois ou b\u00e9ton le foss\u00e9 pour combler la b\u00e9ance de la tranch\u00e9e et on renonce aux perspectives sur la Tani\u00e8re. Le travail du paysagiste consiste \u00e0 g\u00e9rer des injonctions contradictoires. On peut se poser la question de la pertinence de cette solution.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

En observant les d\u00e9p\u00f4ts s\u00e9dimentaires qui s’\u00e9tendent bien au-del\u00e0 de la configuration actuelle du lac ( voir la carte g\u00e9ologique) ainsi que la barri\u00e8re rocheuse toujours pr\u00e9sente \u00e0 l’entr\u00e9e de la cluse nous indiquent que nous serions en pr\u00e9sence d’un lac naturel.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

2<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Du point de vue g\u00e9ologique<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le site de Bagnoles, en amont d’une cluse, est propice \u00e0 la formation d’un lac naturel. La carte g\u00e9ologique montre que c’est ce qui semble s’\u00eatre produit puisque la superficie d’alluvions est nettement plus importante en amont du pont actuel que ce qu’elle devrait \u00eatre, compte tenu de l’importance de la V\u00e9e. Il est donc fort probable, et quelques sondages g\u00e9ologiques pourraient le confirmer, qu’il y ait eu initialement \u00e0 cet endroit l\u00e0 un lac d’une vingtaine d’hectares. L’Homme aurait alors profit\u00e9 de l’eau de ce lac et d’un ressaut naturel \u00e0 la travers\u00e9e du banc de gr\u00e8s armoricain pour y installer en contre-bas une forge et \u00e9ventuellement rehausser la chute d\u2019eau pour lui donner plus de puissance<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

3<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

QU’IL FAUT CONSERVER POUR L’AGREMENT DE TOUS .<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

4<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Le sujet du d\u00e9senvasement est trait\u00e9 dans le contexte d\u2019un autre projet, objet de toutes les priorit\u00e9s selon un parti urbain s\u2019intitulant \u00ab de la for\u00eat au lac \u00bb. Soit, dit de fa\u00e7on plus triviale, la reconstruction du b\u00e2timent de la gare avec ses verri\u00e8res \u00e0 l\u2019identique, la cr\u00e9ations des divers r\u00e9seaux, voiries et places avec la cr\u00e9ation d\u2019un vaste lotissement en centre-ville. Ceci est aujourd\u2019hui un chantier en cours d\u2019ex\u00e9cution, responsable en partie du fort endettement actuel de la ville<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019avenir du lac dans ce contexte, avec le peu de consid\u00e9ration qui lui est octroy\u00e9 ( pas d\u2019entretien: pas de curage r\u00e9gulier des bacs de d\u00e9cantation plac\u00e9s en amont du lac, m\u00e9susage du vannage haut et non entretien de la bonde, ni de d\u00e9senvasement depuis 2000), est v\u00e9cu par les \u00e9lus comme une charge. L\u2019opportunit\u00e9 des subventions semble faire oublier le potentiel n\u00e9faste pour le site des r\u00e9ponses techniques propos\u00e9es dans le pr\u00e9-projet La disparition du lac a m\u00eame \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e, cette derni\u00e8re hypoth\u00e8se a perdur\u00e9 un temps avant d\u2019\u00eatre abandonn\u00e9e suite \u00e0 la pression des Bagnolais.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Voila le contexte de ce que le SAGE Mayenne appelle aujourd\u2019hui \u00ab renaturation de la V\u00e9e \u00bb en nommant la ville de Bagnoles ma\u00eetre d\u2019ouvrage<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

5<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Continuit\u00e9 \u00e9cologique<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La V\u00e9e est un cours d’eau class\u00e9 liste 1, article L.214-17-2 du code de l\u2019environnement, uniquement de sa source \u00e0 l\u2019embouchure du ruisseau du Loup Pendu, bien en amont de Bagnoles de l\u2019Orne. Le lac et l\u2019ensemble de la rivi\u00e8re en aval ne sont pas concern\u00e9s par le classement des cours d\u2019eau.
La liste 1 vise \u00e0 la non-d\u00e9gradation de la continuit\u00e9 \u00e9cologique, par l’interdiction de cr\u00e9ation de nouveaux obstacles \u00e0 la continuit\u00e9. Seule la liste 2 vise \u00e0 la restauration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique, ce n’est pas le cas de la V\u00e9e et par voie de cons\u00e9quence, les travaux envisag\u00e9s sur le lac, tranch\u00e9e rivi\u00e8re, digue d’argile et bassin d’eau pluviale avec la cr\u00e9ation d’un pont … ne sont ni demand\u00e9s ni obligatoires et rel\u00e8veraient de la seule autorit\u00e9 et volont\u00e9 du propri\u00e9taire, en l\u2019occurrence la municipalit\u00e9 \u00e0 la recherche de financements.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le projet permettra l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019amont des esp\u00e8ces invasives, il y a risque av\u00e9r\u00e9 de faire r\u00e9gresser le bon \u00e9tat \u00e9cologique de la rivi\u00e8re en amont. \u2028
– Le \u00ab nouveau lac \u00bb bassine, verra se concentrer les polluants (que va-t-on faire des boues issues des ruissellements des eaux de pluie ? Aujourd\u2019hui aucun traitement n\u2019est efficace contre les polluants r\u00e9colt\u00e9s dans les rues des villes
( hydrocarbures, m\u00e9taux lourds, etc.) \u2028
– La suppression de la retenue par l\u2019implantation, pr\u00e9vue dans le projet, d\u2019un pont cadre \u00e0 travers la barre rocheuse aura de nombreux effets n\u00e9gatifs: \u00e9rosion, affaissement de la nappe d\u2019accompagnement en amont, mortalit\u00e9 d\u2019une partie de la ripisylve dont les racines seront exond\u00e9es, fragilisation des fondations des b\u00e2timents en zone urbaine, modification des peuplements biologiques, augmentation des effets de la s\u00e9cheresse etc…<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

6<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Regardez les productions de l\u2019office de tourisme !<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

On ne peut pas modifier impun\u00e9ment ce site o\u00f9 chacun des \u00e9l\u00e9ments qui le composent est inscrit dans ses plus justes proportions. Il n\u2019est pas question d\u2019\u00eatre pass\u00e9iste, mais il faut assumer l\u2019essence m\u00eame de Bagnoles de l\u2019Orne. \u00c0 ce jour, aucun projet de ceux qui nous ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s concernant le lac n’est digne de la station thermale. Il est primordial de conserver la r\u00e9alit\u00e9 physique du paysage avec le miroir d\u2019eau et le dialogue des \u00e9difices qui le bordent, Casino\/ex-Grand H\u00f4tel, c’est ainsi que nous conserverons l’attractivit\u00e9 du lac de Bagnoles!Le lac et son \u00abmiroir d\u2019eau\u00bb identifient tr\u00e8s fortement Bagnoles de l\u2019Orne, ville d\u2019eau<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

7<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Les sc\u00e9narios de crues ne sont pas du tout abord\u00e9s par le bureau d’\u00e9tudes, ni en ce qui concerne la V\u00e9e d\u00e9tourn\u00e9e et endigu\u00e9e et l’impact direct sur l’aval (les Thermes notamment) et encore moins en cas de d\u00e9bordement du bassin de r\u00e9tention des eaux de pluies, pompeusement appel\u00e9 lac dans le projet. La pollution qui rejoindrait in\u00e9vitablement la V\u00e9e serait catastrophique pour les organismes vivants dans la rivi\u00e8re mais surtout augmenterait le risque de pollution de la source thermale. Comme chacun sait, les pollutions favorisent les esp\u00e8ces invasives, ainsi, elles remonteraient plus facilement la V\u00e9e et iraient d\u00e9stabiliser les milieux prot\u00e9g\u00e9s en amont et notamment dans une portion de la V\u00e9e class\u00e9e en liste 1 en amont de Bagnoles. La liste 1 se caract\u00e9risant par un bon \u00e9tat \u00e9cologique, avec des organismes aquatiques en bon \u00e9quilibre.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

8<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Cr\u00e9ation d\u2019un r\u00e9servoir d\u2019eaux pluviales<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ce r\u00e9servoir serait aliment\u00e9 uniquement par des eaux urbaines de ruissellement potentiellement pollu\u00e9es. Risque d\u2019eutrophisation et d\u2019apparition de cyanobact\u00e9ries toxiques.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La surface du lac passerait de 22 160 m2 \u00e0 15 470 m2 soit une diminution d\u2019un peu plus d\u2019un quart de sa surface. Une surface d\u2019approvisionnement de pr\u00e8s de 5 Hectares alimenterait le lac en eaux pluviales drain\u00e9es principalement sur les voiries d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la circulation automobile charg\u00e9es en hydrocarbures. Ce dispositif, lors d\u2019une crue importante, augmenterait le risque de pollution de la source thermale, irr\u00e9m\u00e9diable pour les thermes.\u2028<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

9<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Construction d\u2019une digue <\/strong>:<\/em><\/p>\n\n\n\n

La cr\u00e9ation d\u2019une digue maintenant la V\u00e9e hors de son lit mineur avec une partie des s\u00e9diments du lac comme mat\u00e9riaux constitutifs, r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s et model\u00e9s sur le site comporte divers risques non pris en compte dont – l\u2019\u00e9rosion provoqu\u00e9e par une rivi\u00e8re qui rechercherait son lit naturel, – des doutes sur la p\u00e9rennit\u00e9 du dispositif lors d\u2019inondations avec la survenue d\u2019emb\u00e2cles ou lors d\u2019orages violents comme celui qui emporta la forge au 19e si\u00e8cle.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La digue ne semble pas pouvoir, la V\u00e9e haute d\u00e9bordant en cas d\u2019une inondation importante en amont de la petite passerelle, emp\u00eacher son d\u00e9versement dans le r\u00e9servoir puis le d\u00e9versement de celui-ci sous le pont par le passage pi\u00e9tonnier pour rejoindre la V\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

10<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

Cr\u00e9ation d\u2019un pont cadre au niveau de l\u2019emplacement de la vanne de vidange du plan d\u2019eau.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il serait construit dans la zone de protection de la source thermale \u00e0 proximit\u00e9 de celle-ci. .Il est essentiel de souligner que le processus de conception du pont-cadre du projet \u00ab le lac demain si vous le d\u00e9cidez \u00bb n\u00e9cessite une \u00e9valuation approfondie des conditions g\u00e9otechniques du site, des propri\u00e9t\u00e9s du sol et des cons\u00e9quences g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par la rivi\u00e8re lors des crues exceptionnelles. Les projeteurs doivent s\u2019assurer du maintien de la hauteur du fil de l\u2019eau des divers r\u00e9seaux enjambant le pont par le dessus. L\u2019existence de ces r\u00e9seaux serait susceptible de remettre en cause la faisabilit\u00e9 du projet. Les ing\u00e9nieurs structurels doivent aussi prendre en compte diff\u00e9rents facteurs tels les sollicitations sismiques au droit de la barri\u00e8re rocheuse et de la faille g\u00e9ologique pr\u00e9sente \u00e0 l’aplomb de son implantation afin de garantir la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 \u00e0 long terme de l\u2019ouvrage. Ils doivent \u00e9valuer tr\u00e8s s\u00e9rieusement les risques que font courir l’ex\u00e9cution de ces travaux \u00e0 la source thermale situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9, indispensable \u00e0 la survie de Bagnoles.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le pont actuel est b\u00e2ti sur un \u00e9peron rocheux et son seuil est trop \u00e9lev\u00e9 pour envisager un passage de la rivi\u00e8re en \u00ab \u00e9coulement naturel \u00bb selon les dires du porteur du projet.<\/strong> Le pont actuel serait reconverti en passage pi\u00e9ton \/cycle, permettant de relier le tour du lac et le square Frank Jay Gould.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

11<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

12<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

co\u00fbt des propositions, estimations :<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le projet alternatif
Dans une hypoth\u00e8se classement des s\u00e9diments K1, le d\u00e9senvasement est estim\u00e9 \u00e0 600 000 euros HT<\/strong>, toutes suggestions incluses, comprenant:<\/em><\/p>\n\n\n\n

-Dossier demande loi sur l\u2019eau avec mesures qui s\u2019en suivent -Terrassement et stockage vases \u00e0 moins de 5 km
– Gestion nivelage et indemnisation propri\u00e9taire agricole
– Nettoyage voirie<\/em><\/p>\n\n\n\n

Options non chiffr\u00e9es:
– Modification du vannage et am\u00e9lioration de la passe \u00e0 poissons<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le projet municipal
Le co\u00fbt des travaux selon la municipalit\u00e9, (pont, digue, traitement des eaux pluviales, am\u00e9nagements paysagers basiques) est estim\u00e9 \u00e0 3 000 000 d\u2019euros HT<\/strong>. Il faut pour cela que le projet pr\u00e9sent\u00e9 soit valid\u00e9 sous la forme d\u2019un protocole de restauration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique, alors jusqu\u2019\u00e0 80% de ce co\u00fbt serait pris en charge par diff\u00e9rents financeurs (agence de l\u2019eau, GEMAPI, Etat, R\u00e9gion, D\u00e9partement).
Des \u00e9l\u00e9ments de langage ignorant la r\u00e9alit\u00e9 hydro-g\u00e9ologique, urbaine, touristique et \u00e9conomique ne peuvent seuls convaincre des bien fond\u00e9 du projet.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, \u00e0 ce jour, les financeurs ne proposeraient plus la totalit\u00e9 des subventions esp\u00e9r\u00e9es.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

13<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

14<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Telle \u00e9tait la question qui a \u00e9t\u00e9 soumise sous forme d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum aux habitants de Bagnoles-de-l\u2019Orne, le 8 octobre 2023.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Alors que les listes \u00e9lectorales comptaient 2 214 inscrits, 1 060 \u00e9lecteurs se sont d\u00e9plac\u00e9s, soit 47,87 %. Le oui a totalis\u00e9 614 voix, soit 59,15 % des votants et le non 424 voix, soit 40,84 % des votants. Comme cela avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 lors de la r\u00e9union publique, le taux de participation au r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019ayant pas atteint les 50 %, ce r\u00e9sultat n\u2019est donc qu\u2019un avis et la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 soumise au conseil municipal qui l\u2019a ent\u00e9rin\u00e9e telle quelle lors de la s\u00e9ance du 16 octobre 2023.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il semble \u00e9vident que la question int\u00e8gre une notion compl\u00e8tement fauss\u00e9e puisqu\u2019en langue fran\u00e7aise un lac s\u00e9par\u00e9 artificiellement de sa rivi\u00e8re n\u2019est plus un lac; il s’agissait donc bien davantage d’un pl\u00e9biscite plut\u00f4t que d’un r\u00e9f\u00e9rendum. Il faut remarquer que le choix de r\u00e9f\u00e9rendum local, en restreignant l\u2019avis aux seuls \u00e9lecteurs de la municipalit\u00e9 de Bagnoles sans consid\u00e9rer l\u2019ensemble des habitants, a limit\u00e9 consid\u00e9rablement les populations concern\u00e9es : celles en aval de Bagnoles seraient les premi\u00e8res victimes en cas d’inondations; celles en amont dont l\u2019ensemble des pratiques intervient sur le niveau de risque d\u2019inondations et de s\u00e9cheresses impliquant la rivi\u00e8re V\u00e9e. Il faut souligner aussi que les nombreux propri\u00e9taires de r\u00e9sidences secondaires de la ville thermale n\u2019ont pas eu acc\u00e8s \u00e0 la consultation.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EXPOSITION PERMANENTE DU PRE-PROJET SUR LA CLOTURE DE L’HIPPODROME, COMMENTAIRES ( en italique): 1 Comment rendre la r\u00e9alit\u00e9 du relief ? La V\u00e9e s’\u00e9coule en contrebas \u00e0 moins 3,50m du plan d’eau s\u00e9par\u00e9e de celui-ci par une digue. Seul la rigueur des plans \u00ab\u00a0SERAMA\u00a0\u00bb avec les r\u00e9f\u00e9rences NGF permettent d’approcher la r\u00e9alit\u00e9 du projet. Le […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-essentiels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=697"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":866,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/697\/revisions\/866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}