Suite \u00e0 la demande de rendez-vous accompagn\u00e9e des r\u00e9flexions de l’association et de l’avis de Monsieur Pierre NOEL, le bureau a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par monsieur Bernard MOREAU, repr\u00e9sentant de la CDC Andaine-Passais \u00e0 la Commission Locale de l’Eau du Sage Mayenne, vice pr\u00e9sident de la CDC en charge de la GEMAPI, et par madame C\u00e9line BLIN animatrice dans le cadre de la GEMAPI, avec un accueil attentif. <\/p>\n\n\n\n
Nous avons soulign\u00e9 les faiblesses connues du pr\u00e9 projet : entre autres, absence de prise en compte de l’hydro-g\u00e9ologie du site (pourtant scientifiquement bien connue) et ses cons\u00e9quences dans la \u00ab\u00a0continuit\u00e9 \u00e9cologique\u00a0\u00bb , oubli du p\u00e9rim\u00e8tre de protection de la source thermale, absence d’\u00e9tude des causes de l’envasement du Lac( au premier rang desquelles la non application de l’arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral de 2004 portant autorisation de vidanges p\u00e9riodiques du lac jusqu’en 2024), non prise en compte de l’amont ( \u00e9volutions des pratiques agricoles et foresti\u00e8res en particulier) et de l’aval (risque de pollution de la source thermale entre autres), d\u00e9ni des risques et dangers induits par les artifices techniques (digue et pont cadre), absence d’inventaire pr\u00e9alable de la faune et de la flore, risques sanitaires du bassin de r\u00e9tention d’eaux pluviales ,etc.<\/p>\n\n\n\n
Il apparait que ce pr\u00e9-projet de la municipalit\u00e9, propri\u00e9taire du lac et seule ma\u00eetre d’ouvrage, n’est qu’une \u00e9bauche qui demande \u00e0 \u00eatre affin\u00e9e par des \u00e9tudes pr\u00e9alables plus pr\u00e9cises pour r\u00e9pondre aux nombreuses interrogations persistantes dans le dossier tr\u00e8s complexe du site.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Christian Prad\u00e8re<\/p>\n\n\n\n