– expertise intuitu personae <\/em>n’engageant que son auteur –<\/p>\n\n\n\n Contexte. Ayant \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9 derni\u00e8rement par l’association LABON (Les Amis de Bagnoles-de-l’Orne- Normandie) au sujet d’un projet d’am\u00e9nagement du Lac de Bagnoles en lien avec son envasement, voici quelques remarques et interrogations formul\u00e9es au sujet de ce projet, projet d\u00e9nomm\u00e9 ci-apr\u00e8s \u00ab\u00a0Le Projet\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9ambule historique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le lac de Bagnoles est une formation naturelle tr\u00e8s ancienne [Pl\u00e9istoc\u00e8ne ou d\u00e9but Holoc\u00e8ne] li\u00e9e \u00e0 l’existence d’une cluse un peu en amont du Roc au Chien. Le Lac n’est qu’un \u00e9largissement local de la rivi\u00e8re La V\u00e9e et fait donc partie int\u00e9grante de cette rivi\u00e8re. L’Homme a utilis\u00e9 cet endroit sans doute tr\u00e8s pr\u00e9cocement en raison :<\/p>\n\n\n\n 1) de l’existence du Lac lui m\u00eame (pr\u00e9histoire : p\u00eache?), Le Projet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le Lac se trouvant envas\u00e9 actuellement au point que les p\u00e9dalos s’\u00e9chouent en son centre, les autorit\u00e9s gestionnaires locales ont pr\u00e9par\u00e9 un projet d’am\u00e9nagement pour am\u00e9liorer la situation. Le Projet comprend principalement la mise \u00e0 sec du lac pendant plus d’un an, puis la construction d’une digue isolant compl\u00e8tement Le Lac. Ce dernier deviendrait donc un \u00e9tang. Le cours de La V\u00e9e se trouverait ainsi canalis\u00e9e artificiellement. La digue serait am\u00e9nag\u00e9e en promenade pour conserver l’aspect \u00ab\u00a0carte- postale\u00a0\u00bb du lieu cher \u00e0 la ville et \u00e0 ses habitants. L’am\u00e9lioration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique est abusivement mise en avant dans le cadre de ce projet comme nous l’expliquons un peu plus loin.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9senvasement.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le Projet ne comporte pas d’analyse pr\u00e9cise des causes de l’envasement actuel. Les m\u00eames causes produisant les m\u00eames cons\u00e9quences, il est \u00e9vident qu’il y aura envasement apr\u00e8s un \u00e9ventuel d\u00e9senvasement si les causes ne sont pas connues et minimis\u00e9es. Parmi les hypoth\u00e8ses possibles de cet envasement citons :<\/p>\n\n\n\n – La d\u00e9ficience au niveau de l’entretien des dispositifs existants de d\u00e9senvasement naturel. Inondations et hydrologie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous savons maintenant que les changements climatiques augmenteront les risques de s\u00e9cheresse en \u00e9t\u00e9 et d’inondations en hiver dans les prochaines d\u00e9cennies et il est important d’en tenir compte d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent. 1) augmente la vitesse d’\u00e9coulement de l’eau issue des pr\u00e9cipitations (neige et pluie), Biodiversit\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le Projet \u00e9voque tr\u00e8s peu la biodiversit\u00e9 et pas du tout les esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es habitant sur le site. La ville de Bagnoles est situ\u00e9e au centre d’une zone naturelle remarquable (For\u00eat d’Andaine et Parc Naturel R\u00e9gional de Normandie-Maine) comportant plusieurs ZNIEFFs (Zones Naturelle d’Int\u00e9r\u00eat Ecologique, Faunistique et Floristique) et Natura 2000. D’apr\u00e8s l’INPN (Inventaire National du Patrimoine Naturel), il y a au-moins 101 esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es actuellement r\u00e9pertori\u00e9es sur la commune de Bagnoles-de-l’Orne-Normandie. Environ un tiers de ces esp\u00e8ces d\u00e9pend peu ou prou du Lac pour son alimentation et son cycle biologique. Le Projet implique la mise \u00e0 sec du lac pendant plus d’un an et ferait ainsi dispara\u00eetre totalement l’essentiel de la faune et de la flore aquatique du lac, en particulier la macrofaune et les macrophytes. Certains organismes microscopiques pourraient perdurer gr\u00e2ce \u00e0 leurs formes de r\u00e9sistance (esp\u00e8ces unicellulaires, bact\u00e9ries et virus en particulier). Est-ce que Le Projet tient compte de la biodiversit\u00e9 locale et de sa n\u00e9cessaire protection ; pr\u00e9voit il des mesures compensatoires ? Cela ne nous semble pas le cas.<\/p>\n\n\n\n L’am\u00e9lioration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique est mise en avant dans le cadre de ce projet. Cette affirmation nous semble totalement inexacte pour les raisons suivantes : 2) La digue est totalement artificielle et cr\u00e9e pratiquement deux rives quasi abiotiques et non colonisables par la ripisylve. 4) La passe \u00e0 ralentisseurs pour les poissons est un sujet important et \u00e0 part enti\u00e8re. Actuellement nous doutons fortement qu’elle soit fonctionnelle. Le Projet ne d\u00e9taille pas l’installation pr\u00e9vue pour la remplacer. Sciences soci\u00e9tales<\/strong><\/p>\n\n\n\n Une consultation a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e le 8 octobre 2023 pour recueillir l’avis des bagnolaises et des bagnolais sur Le Projet. Les populations en amont et surtout celles d’aval n’ont pas \u00e9t\u00e9 consult\u00e9es alors qu’elles sont concern\u00e9es par les risques d’inondation, entre autres. Y a-t-il bonne gestion des deniers publics ? Un curage m\u00e9canique p\u00e9riodique et polluant est-il meilleur march\u00e9 qu’un d\u00e9senvasement naturel et automatique r\u00e9gulier ? Le co\u00fbt du projet est estim\u00e9 entre 3 et 4,5 millions d’Euros selon les sources ; son financement n’est pas d\u00e9taill\u00e9 : Y aurait-il des subventions et dans ce cas seraient-elles certaines? Un emprunt ? C’est flou, et selon la formule consacr\u00e9e quand c’est flou…<\/p>\n\n\n\n Conclusions.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le Projet pr\u00e9sente donc des lacunes importantes, en particulier : Noter in fine <\/em>que n’ayant eu connaissance que d’une partie des informations sur Ce Projet, il est possible que certaines de nos all\u00e9gations soient incompl\u00e8tes ou m\u00eame inexactes. Au besoin, nous sommes disponible pour en d\u00e9battre publiquement avec d’autres experts, arguments scientifiques contre arguments scientifiques et en toute transparence.<\/p>\n\n\n\n Certifi\u00e9 sinc\u00e8re et v\u00e9ritable, fait \u00e0 Paris le 23 f\u00e9vrier 2024<\/p>\n\n\n\n Pierre NO\u00cbL, dr \u00e8s sciences Inventaire des esp\u00e8ces importantes pour le Lac de Bagnoles.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Bonjour … et bienvenue dans le monde des sciences participatives,<\/p>\n\n\n\n Lors de l’Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale de l’association LABON le 8 f\u00e9vrier dernier, le sujet des esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es sur Bagnoles a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9, en particulier pour les esp\u00e8ces aquatiques li\u00e9es \u00e0 la V\u00e9e et au Lac. Pour augmenter nos informations sur ces esp\u00e8ces, notre conf\u00e9rencier Pierre No\u00ebl a accept\u00e9 que l’on puisse lui envoyer des photos (animaux ou plantes) dans le cadre des sciences participatives locales.<\/p>\n\n\n\n Les photos peuvent lui \u00eatre envoy\u00e9es d\u00e8s maintenant au Mus\u00e9um \u00e0 l’adresse courriel suivante : pnoel@mnhn.fr Ne pas oublier de mentionner : 3) le nom propos\u00e9 pour l’esp\u00e8ce (facultatif) et des informations compl\u00e9mentaires li\u00e9es \u00e0 l’observation (si disponibles). Une alternative possible plus courte en cas d’envoi de plusieurs photos d’esp\u00e8ces diff\u00e9rentes est de nommer la photo \u00e0 l’aide de ces m\u00eames informations, ce qui donnerait pour le nom de la photo dans le cas pr\u00e9sent : Colverts_CasinoLacBagnoles_5f\u00e9v2021\u00a9L\u00e9onSEVY.JPG Les esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es suivantes d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9es de Bagnoles dans l’INPN sont plus particuli\u00e8rement recherch\u00e9es car \u00b1 inf\u00e9od\u00e9es aux milieux aquatiques :<\/p>\n\n\n\n Les photos anciennes et les photos des autres esp\u00e8ces prises sur la commune de Bagnoles ou \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate sont \u00e9galement les bienvenues ; en particulier Dans la mesure du possible, Pierre No\u00ebl vous tiendra inform\u00e9 du devenir de vos observations. Vous pouvez vous adresser directement \u00e0 lui pour d’\u00e9ventuelles informations compl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n Merci pour votre aide \u00e0 la protection des zones naturelles de Bagnoles, Bien cordialement,<\/p>\n\n\n\n Pour l’Association des Amis de Bagnoles-de-l’Orne-Normandie, le bureau .<\/p>\n\n\n\n * Le RGPD ou r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de protection des donn\u00e9es est un texte r\u00e9glementaire europ\u00e9en qui encadre le traitement des donn\u00e9es de mani\u00e8re \u00e9galitaire sur tout le territoire de l’Union europ\u00e9enne (UE). Il est entr\u00e9 en application le 25 mai 2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A qui de droit Avis sur le projet d’am\u00e9nagement du Lac de Bagnoles-de-l’Orne-Normandie. – expertise intuitu personae n’engageant que son auteur – Contexte. Ayant \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9 derni\u00e8rement par l’association LABON (Les Amis de Bagnoles-de-l’Orne- Normandie) au sujet d’un projet d’am\u00e9nagement du Lac de Bagnoles en lien avec son envasement, voici quelques remarques et interrogations formul\u00e9es au sujet […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-essentiels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":809,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions\/809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
2) d’un d\u00e9nivel\u00e9 sur une courte distance permettant d’utiliser l’\u00e9nergie hydraulique et qui a permis a) la construction d’une digue agrandissant Le Lac (r\u00e9serve d’eau) et b) l’installation d’une forge cons\u00e9quente. La forge et les b\u00e2timents annexes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits le 29 juin 1811 par une crue subite de la V\u00e9e li\u00e9e \u00e0 un gros orage d’\u00e9t\u00e9.
3) de la pr\u00e9sence d’une source chaude li\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sence une faille dans les gr\u00e8s armoricains, source qui a permis le d\u00e9veloppement d’un thermalisme local cons\u00e9quent d\u00e8s le XIXe si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n
– La gestion ou non gestion de l’espace lacustre
– L’augmentation des apports de s\u00e9diments et d’alluvions en lien avec le changement certaines pratiques agricoles (labourage dans le sens de la pente, \u00e9radication des haies…).
Pour le d\u00e9senvasement , le Projet ne comporte qu’une seule option, celle d’un d\u00e9senvasement par curage m\u00e9canis\u00e9 et donc d\u00e9placement de l’ensemble vase + alluvions + s\u00e9diments. Notons au passage que le curage \u00e0 l’aide d’une pelleteuse est tr\u00e8s on\u00e9reux et polluant. La profondeur du creusement n’est pas claire.
D’autres syst\u00e8mes de d\u00e9senvasement ont-il \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9s comme le syst\u00e8me de ‘chasse d’eau’ (cf. Le d\u00e9senvasement du Mont St Michel), ou la remise en suspension occasionnelle m\u00e9canique automatis\u00e9e de la vase ?<\/p>\n\n\n\n
Plusieurs probl\u00e8mes ont pu \u00eatre constat\u00e9 lors des inondations de 2018, les vannes \u00e9taient bloqu\u00e9es et la bonde inutilisable car bouch\u00e9e par les s\u00e9diments puis au cours de l’hiver 2023-2024. Au niveau le plus haut de la crue du 3 janvier, il est apparu que le syst\u00e8me de manipulation de la vanne au niveau du d\u00e9versoir \u00e9tait imman\u0153uvrable, bloqu\u00e9 par un emb\u00e2cle, la bonde \u00e9tait et est toujours hors service. Le Projet semble supprimer le d\u00e9versoir et la vanne actuels. Avec quelles cons\u00e9quences pratiques sur l’hydrologie aval ? Une \u00e9chelle de crue existe au niveau de la ‘source ferrugineuse des f\u00e9es’. Son enregistreur associ\u00e9 est-il toujours fonctionnel ? Nous ne le croyons pas. Comment s’op\u00e8re actuellement une alerte en cas de crue hors-norme ? Les vues a\u00e9riennes du r\u00e9seau hydrographique de la V\u00e9e montrent des pratiques agricoles pouvant augmenter les risques d’inondation. En effet, diverses parcelles montrent des sillons de labourage dans le sens de la plus grande pente et non en parall\u00e8le aux courbes de niveau. Il est bien connu que cette pratique :<\/p>\n\n\n\n
2) diminue l’eau phr\u00e9atique disponible,
3) favorise l’\u00e9rosion des sols
S\u00e9cheresses. Y a-t-il eu dans le pass\u00e9 des dispositifs visant \u00e0 r\u00e9guler le d\u00e9bit de La V\u00e9e, c’est \u00e0 dire en mod\u00e9rant les crues tout en assurant un \u00e9coulement d’eau suffisant en \u00e9t\u00e9? Ces dispositifs ont-ils \u00e9t\u00e9 entretenus et sont-ils fonctionnels \u00e0 Bagnoles ? Nous en doutons. Ces syst\u00e8mes ont cependant fait leurs preuves ailleurs, dans le cas de la Marne et du Lac du Der par exemple. Le Projet permet-il de pr\u00e9server les ressources en eau en \u00e9t\u00e9 ? A notre avis, ce n’est pas le cas.<\/p>\n\n\n\n
1) Nous ne voyons pas pourquoi une digue construite avec le but d’isoler une rivi\u00e8re d’un \u00e9tang constitue une continuit\u00e9 \u00e9cologique et en particulier hydro-\u00e9cologique pour les organismes aquatiques alors qu’il s’agit de toute \u00e9vidence d’un obstacle. Les poissons de la V\u00e9e ne sont pas des poissons volants !<\/p>\n\n\n\n
3) La notion de trame verte et bleue r\u00e9ellement importante pour ce site parait inconnue ou en tout cas non prise en compte des auteurs du Projet.<\/p>\n\n\n\n
Pollutions et nutriments. Au niveau de l’\u00e9cologie globale, le Projet n’aborde pas d’\u00e9valuation b\u00e9n\u00e9fices – risques apport\u00e9s par Le Lac. Hypoth\u00e8se : le Lac pourrait fonctionner actuellement comme une sorte de site de lagunage permettant une modeste am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de l’eau via la photosynth\u00e8se de sa v\u00e9g\u00e9tation. Par exemple, des mol\u00e9cules d’origine agricole comme les nitrates pourraient actuellement \u00eatre m\u00e9tabolis\u00e9es par les arbres, la v\u00e9g\u00e9tation rivulaire et les organismes autotrophes aquatiques. Y a-t-il des analyses comparatives de la qualit\u00e9 physico-chimique et bact\u00e9riologique des eaux de la V\u00e9e en amont et en aval du Lac ? Le fait de transformer le lac en \u00e9tang risque-t-il de favoriser dans ce plan d’eau l’apparition de cyanobact\u00e9ries toxiques et\/ou de blooms d’eutrophisation. C’est un risque important \u00e0 consid\u00e9rer et \u00e0 \u00e9valuer. Au titre du principe de pr\u00e9caution des analyses du phytoplancton du lac nous sembleraient pour le moins opportunes.
<\/p>\n\n\n\n
– Aucune mention du risque d’augmentation d’impact des crues ne semble \u00e9tudi\u00e9 ni m\u00eame mentionn\u00e9.
– Aucune prise en compte particuli\u00e8re n’est \u00e9voqu\u00e9e pour les esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es du site. Aucun suivi environnemental n’est pr\u00e9vu. Aucune compensation \u00e9cologique.
– Les causes r\u00e9elles de l’envasement du lac ne sont pas \u00e9voqu\u00e9es.
– La consultation faite des populations locales concern\u00e9es est tr\u00e8s partielle puisqu’il n’y a eu aucune prise en compte des populations en amont du lac et surtout de celles en aval, en particulier celles de Couterne o\u00f9 se trouve un site SEVESO.
Bagnoles m\u00e9rite bien mieux que ce Projet pour les g\u00e9n\u00e9rations futures. En raison des nombreuses insuffisances expos\u00e9es ci-dessus, il semblerait opportun de modifier consid\u00e9rablement Le Projet ou mieux de faire un nouveau projet alternatif r\u00e9pondant mieux aux remarques et objections \u00e9voqu\u00e9es ci- dessus. Si les informations dont nous disposons sont exactes, l’association LABON serait en train de finaliser un tel projet alternatif et collaboratif.<\/p>\n\n\n\n
Chercheur au Mus\u00e9um National d’Histoire Naturelle Expert en biodiversit\u00e9 aquatique<\/p>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/IMG_8842-1024x768.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\n\n\n
1) le plus exactement possible le lieu et la date de la prise de vue
2) le nom du photographe (pour le copyright \u00a9) [ou un pseudo si vous ne voulez pas que votre nom soit associ\u00e9 \u00e0 la photo qui sera visible ; cf. le RGPD*]<\/p>\n\n\n\n
Exemple de courriel \u00e0 pnoel@mnhn.fr <\/strong>: Bonjour, veuillez trouver ci joint la photo d’un groupe de canards photographi\u00e9s le 7 f\u00e9vrier 2021 sur le Lac de Bagnoles pr\u00e8s du casino. La photo est de L\u00e9on SEVY. Pour l’esp\u00e8ce, je pense qu’il s’agit du canard colvert. NB. Une cane \u00e9tait suivie de plusieurs canetons, preuve que l’esp\u00e8ce se reproduisait \u00e0 cet endroit \u00e0 cette \u00e9poque de l’ann\u00e9e. Bien cordialement. LS.<\/em><\/p>\n\n\n\n
<\/em>V os photos seront utilis\u00e9es dans le cadre du programme de sciences participatives iNaturalist (https:\/\/www.inaturalist.org) principalement pour la validation scientifique. Les informations recueillies seront ensuite int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 l’INPN (Inventaire National du Patrimoine Naturel).<\/p>\n\n\n\nAigrettes (grande et petite) Bergeronnette (3 esp\u00e8ces) Brochet
Bruant des roseaux Canard colvert Chauves-sourisCigogne blanche
Couleuvre \u00e0 collier
Crapauds (3 esp\u00e8ces : commun, \u00e9pineux et accoucheur) Cygne tubercul\u00e9
Go\u00e9lands (2 esp\u00e8ces)<\/td>Grand Cormoran Grenouilles (3 esp\u00e8ces) H\u00e9ron cendr\u00e9
Lamproie de Planer Loutre
Martin-p\u00eacheur d’Europe Mouette rieuse Osmonde royale
Poule d’eau
Rossignol philom\u00e8le Salamandre tachet\u00e9e Triton (3 esp\u00e8ces)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
– les esp\u00e8ces peu communes ou mal r\u00e9pertori\u00e9es \u00e0 Bagnoles (ex. \u00e9cureuil, h\u00e9risson, escargots et limaces)
– les esp\u00e8ces que vous ne connaissez pas et dont vous aimeriez conna\u00eetre le nom (ex. petits oiseaux, rapaces, reptiles, amphibiens, orchid\u00e9es).<\/p>\n\n\n\n