{"id":190,"date":"2024-05-07T23:08:49","date_gmt":"2024-05-07T21:08:49","guid":{"rendered":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/?p=190"},"modified":"2025-04-18T13:09:43","modified_gmt":"2025-04-18T11:09:43","slug":"avis-sur-le-pre-projet-lac-de-bagnoles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/2024\/05\/07\/avis-sur-le-pre-projet-lac-de-bagnoles\/","title":{"rendered":"AVIS SUR LE PR\u00c9-PROJET LAC DE BAGNOLES"},"content":{"rendered":"\n

Le pr\u00e9-projet municipal de Bagnoles de l\u2019Orne de d\u00e9senvasement p\u00e9renne du lac et de restauration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique de la V\u00e9e est tr\u00e8s contestable.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 \/ LA V\u00c9E ET SON LAC, un site exceptionnel<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

1 .1 Un contexte<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9flexion devrait porter sur l\u2019ensemble du cours de la rivi\u00e8re alors que le d\u00e9senvasement est trait\u00e9 dans le pr\u00e9-projet comme un ph\u00e9nom\u00e8ne ponctuel. Le sujet ne concerne pas que la seule commune de Bagnoles de l\u2019Orne puisqu\u2019il d\u00e9pend de l\u2019ensemble du bassin amont de la V\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

En 2015, le Parc Naturel R\u00e9gional Normandie Maine (PNRNM) s\u2019est vu confier par le SAGE Mayenne la mission de restaurer les cours d\u2019eau de la V\u00e9e, de La Gourbe et de La Maure. Il a \u00e9t\u00e9 le porteur du pr\u00e9-projet concernant le lac con\u00e7u par le bureau d\u2019\u00e9tudes SERAMA et propos\u00e9 en 2018 au Conseil Municipal de Bagnoles, alors confront\u00e9 par des relances pr\u00e9fectorales (d\u00e9cret pr\u00e9fectoral de 2004 donnant, pour 20 ans, l\u2019autorisation et les proc\u00e9dures de d\u00e9senvasement du lac) \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 imp\u00e9rieuse de d\u00e9senvaser. Notons qu\u2019en 2019 le PNRNM s\u2019est retir\u00e9 de la ma\u00eetrise d\u2019ouvrage pour le SAGE- Mayenne et se consacre \u00e0 d\u2019autres missions.<\/p>\n\n\n\n

La municipalit\u00e9 a donc repris ce pr\u00e9-projet en l\u2019\u00e9tat \u00e0 son compte en 2019 dans l\u2019espoir d\u2019obtenir un financement, malgr\u00e9 les incoh\u00e9rences qu\u2019il comporte et les cons\u00e9quences d\u00e9sastreuses possibles sur la vie \u00e9conomique, touristique et la composition urbaine remarquable de la cit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La V\u00e9e prend sa source dans la commune de La Ferri\u00e8re-aux-\u00c9tangs, elle se joint aux eaux de la Mayenne entre Couterne et Haleine, apr\u00e8s un parcours de 23,7 km dans le pays d\u2019Andaine, le long de son parcours, \u00e0 mi-chemin, elle forme naturellement un lac avant de franchir par une cluse la barri\u00e8re de gr\u00e8s armoricain \u00e0 Bagnoles de l\u2019Orne, une r\u00e9alit\u00e9 dont l\u2019ignorance apparente des concepteurs du pr\u00e9-projet permet de pr\u00e9tendre restituer la \u00ab continuit\u00e9 \u00e9cologique \u00bb et de solliciter les subventions publiques qui s\u2019y rapportent. Ce plan d\u2019eau et la retenue, naturels, seront opportun\u00e9ment exploit\u00e9s de diff\u00e9rentes mani\u00e8res au cours des si\u00e8cles. De nombreuses activit\u00e9s sont implant\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 de la rivi\u00e8re et de la retenue, en particulier la source thermale de Bagnoles d\u00e9clar\u00e9e d\u2019int\u00e9r\u00eat public en 1908, seule source thermale du Grand Ouest, et dont le p\u00e9rim\u00e8tre de protection inclue une partie du lac d\u00e8s le pont actuel. L\u2019\u00e9tablissement thermal est particuli\u00e8rement menac\u00e9 par les brusques mont\u00e9es des eaux de la V\u00e9e. Lors d\u2019une inondation, les cons\u00e9quences d\u2019une pollution de la source thermale pourraient \u00eatre irr\u00e9versibles et la rendre inexploitable. Se trouve aussi au bord du lac le casino de Bagnoles de l\u2019Orne, dont l\u2019existence est l\u00e9galement li\u00e9e \u00e0 l\u2019exploitation de la source thermale.<\/p>\n\n\n\n

Le projet propos\u00e9 de d\u00e9tournement de la rivi\u00e8re de son lit, de la cr\u00e9ation d\u2019une digue prolong\u00e9e par un pont cadre et de la r\u00e9alisation d\u2019un plan d\u2019eau \u00ab bassine \u00bb, impliquerait de red\u00e9finir le PPRI dans sa totalit\u00e9 tellement la morphologie du site serait boulevers\u00e9e et les cons\u00e9quences induites multiples.<\/p>\n\n\n\n

Le sujet du d\u00e9senvasement est trait\u00e9 dans le contexte d\u2019un autre projet, objet de toutes les priorit\u00e9s selon un parti urbain s\u2019intitulant \u00ab de la for\u00eat au lac \u00bb. Soit, dit de fa\u00e7on plus triviale, la reconstruction du b\u00e2timent de la gare avec ses verri\u00e8res \u00e0 l\u2019identique, la cr\u00e9ations des divers r\u00e9seaux, voiries et places avec la cr\u00e9ation d\u2019un vaste lotissement en centre-ville. Ceci est aujourd\u2019hui un chantier en cours d\u2019ex\u00e9cution, responsable en partie du fort endettement actuel de la ville.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

L\u2019avenir du lac dans ce contexte, avec le peu de consid\u00e9ration qui lui est octroy\u00e9 ( pas d\u2019entretien: pas de curage r\u00e9gulier des bacs de d\u00e9cantation plac\u00e9s en amont du lac, m\u00e9susage du vannage haut et non entretien de la bonde, ni de d\u00e9senvasement depuis 2000), est v\u00e9cu par les \u00e9lus comme une charge. L\u2019opportunit\u00e9 des subventions semble faire oublier le potentiel n\u00e9faste pour le site des r\u00e9ponses techniques propos\u00e9es dans le pr\u00e9-projet La disparition du lac a m\u00eame \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e, cette derni\u00e8re hypoth\u00e8se a perdur\u00e9 un temps avant d\u2019\u00eatre abandonn\u00e9e suite \u00e0 la pression des Bagnolais.<\/p>\n\n\n\n

Voila le contexte de ce que le SAGE Mayenne appelle aujourd\u2019hui \u00ab renaturation de la V\u00e9e \u00bb en nommant la ville de Bagnoles ma\u00eetre d\u2019ouvrage.<\/p>\n\n\n\n

Un jardin a m\u00eame \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9 !!!<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

1 .2 Un r\u00e9f\u00e9rendum local:
<\/strong>\u00ab Approuvez-vous le projet de d\u00e9senvasement du lac et de restauration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique de la V\u00e9e par la cr\u00e9ation d\u2019une digue rendant ind\u00e9pendants le lac et la rivi\u00e8re?\u00bb <\/strong>:
Telle \u00e9tait la question qui a \u00e9t\u00e9 soumise sous forme d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum aux habitants de Bagnoles-de-l\u2019Orne, le 8 octobre 2023.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les listes \u00e9lectorales comptaient 2 214 inscrits, 1 060 \u00e9lecteurs se sont d\u00e9plac\u00e9s, soit 47,87 %. Le oui a totalis\u00e9 614 voix, soit 59,15 % des votants et le non 424 voix, soit 40,84 % des votants. Comme cela avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 lors de la r\u00e9union publique, le taux de participation au r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019ayant pas atteint les 50 %, ce r\u00e9sultat n\u2019est donc qu\u2019un avis et la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 soumise au conseil municipal qui l\u2019a ent\u00e9rin\u00e9e telle quelle lors de la s\u00e9ance du 16 octobre 2023.<\/p>\n\n\n\n

Il semble \u00e9vident que la question int\u00e8gre une notion compl\u00e8tement fauss\u00e9e puisqu\u2019en langue fran\u00e7aise un lac s\u00e9par\u00e9 artificiellement de sa rivi\u00e8re n\u2019est plus un lac; il s’agissait donc bien davantage d’un pl\u00e9biscite plut\u00f4t que d’un r\u00e9f\u00e9rendum. Il faut remarquer que le choix de r\u00e9f\u00e9rendum local, en restreignant l\u2019avis aux seuls \u00e9lecteurs de la municipalit\u00e9 de Bagnoles sans consid\u00e9rer l\u2019ensemble des habitants, a limit\u00e9 consid\u00e9rablement les populations concern\u00e9es : celles en aval de Bagnoles seraient les premi\u00e8res victimes en cas d’inondations; celles en amont dont l\u2019ensemble des pratiques intervient sur le niveau de risque d\u2019inondations et de s\u00e9cheresses impliquant la rivi\u00e8re V\u00e9e. Il faut souligner aussi que les nombreux propri\u00e9taires de r\u00e9sidences secondaires de la ville thermale n\u2019ont pas eu acc\u00e8s \u00e0 la consultation.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

1 .3 Envasement et vannage<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La bonde est obtur\u00e9e et le vannage par le haut de par sa conception fait obstacle aux s\u00e9diments qui s\u2019accumulent au fil du temps.<\/p>\n\n\n\n

Le vannage est con\u00e7u pour r\u00e9guler le niveau du lac, en dehors bien s\u00fbr de crues rapides et fortes ou de s\u00e9cheresses prolong\u00e9es.Il a \u00e9t\u00e9 sujet \u00e0 des d\u00e9faillances techniques ou \u00e0 des erreurs humaines.Il a pu \u00eatre la cause d\u2019inondations en amont : ce fut le cas en juin 2018 o\u00f9 le clapet est rest\u00e9 bloqu\u00e9 en position haute inondant les jardins et le rez-de-jardin du casino. Une d\u00e9faillance en position basse aurait eu pour cons\u00e9quence une brusque remont\u00e9e des eaux avec un risque d\u2019inondation en aval mena\u00e7ant gravement l\u2019Etablissement Thermal et sa source.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant l\u2019usage de ce clapet, bien g\u00e9r\u00e9, apporte une assurance garantissant un minimum de s\u00e9curit\u00e9. Le concept du clapet lui m\u00eame pourrait \u00eatre am\u00e9lior\u00e9. La remise en \u00e9tat de la bonde pourrait permettre dans une premi\u00e8re p\u00e9riode la conservation du vannage actuel.<\/p>\n\n\n\n

A terme, installation d\u2019un vannage par le bas apporterait une am\u00e9lioration pour la temp\u00e9rature de l\u2019eau et l\u2019\u00e9vacuation r\u00e9guli\u00e8re des alluvions. D\u2019autres solutions seraient \u00e0 \u00e9tudier, l\u2019action siphon, le d\u00e9versoir en V …<\/p>\n\n\n\n

Pour conclure, l\u2019envasement du lac pourrait \u00eatre limit\u00e9 d’une part par la restauration et le curage r\u00e9gulier du bassin de d\u00e9cantation des eaux de la V\u00e9e en amont, et d’autre part, concernant le vannage, par la modification du seuil de sortie et de son clapet afin d’autoriser une vidange par le fond et non plus seulement par d\u00e9bordement, ce qui aurait pour effet de permettre le passage d\u2019une grande partie des s\u00e9diments tout au long de l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

1. 4 Continuit\u00e9 \u00e9cologique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La V\u00e9e est un cours d’eau class\u00e9 liste 1, article L.214-17-2 du code de l\u2019environnement, uniquement de sa source \u00e0 l\u2019embouchure du ruisseau du Loup Pendu, bien en amont de Bagnoles de l\u2019Orne. Le lac et l\u2019ensemble de la rivi\u00e8re en aval ne sont pas concern\u00e9s par le classement des cours d\u2019eau.
La liste 1 vise \u00e0 la non-d\u00e9gradation de la continuit\u00e9 \u00e9cologique, par l’interdiction de cr\u00e9ation de nouveaux obstacles \u00e0 la continuit\u00e9. Seule la liste 2 vise \u00e0 la restauration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique, ce n’est pas le cas de la V\u00e9e et par voie de cons\u00e9quence, les travaux envisag\u00e9s sur le lac, tranch\u00e9e rivi\u00e8re, digue d’argile et bassin d’eau pluviale avec la cr\u00e9ation d’un pont … ne sont ni demand\u00e9s ni obligatoires et rel\u00e8veraient de la seule autorit\u00e9 et volont\u00e9 du propri\u00e9taire, en l\u2019occurrence la municipalit\u00e9 \u00e0 la recherche de financements.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le projet permettra l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019amont des esp\u00e8ces invasives, il y a risque av\u00e9r\u00e9 de faire r\u00e9gresser le bon \u00e9tat \u00e9cologique de la rivi\u00e8re en amont. \u2028
– Le \u00ab nouveau lac \u00bb bassine, verra se concentrer les polluants (que va-t-on faire des boues issues des ruissellements des eaux de pluie ? Aujourd\u2019hui aucun traitement n\u2019est efficace contre les polluants r\u00e9colt\u00e9s dans les rues des villes
( hydrocarbures, m\u00e9taux lourds, etc.) \u2028
– La suppression de la retenue par l\u2019implantation, pr\u00e9vue dans le projet, d\u2019un pont cadre \u00e0 travers la barre rocheuse aura de nombreux effets n\u00e9gatifs: \u00e9rosion, affaissement de la nappe d\u2019accompagnement en amont, mortalit\u00e9 d\u2019une partie de la ripisylve dont les racines seront exond\u00e9es, fragilisation des fondations des b\u00e2timents en zone urbaine, modification des peuplements biologiques, augmentation des effets de la s\u00e9cheresse etc…<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

1 .5 Plan de Pr\u00e9vention des Risques Inondation (PPRI)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les grands principes r\u00e9glementaires du PPRI mis en \u0153uvre sont les suivants : \u00ab A l’int\u00e9rieur des zones inondables urbanis\u00e9es et soumises aux al\u00e9as les plus forts, interdire toute construction nouvelle et saisir toutes les opportunit\u00e9s pour r\u00e9duire la population expos\u00e9e. Dans les autres zones inondables urbanis\u00e9e, o\u00f9 les al\u00e9as sont moins importants, – prendre des dispositions pour r\u00e9duire la vuln\u00e9rabilit\u00e9 des constructions qui pourront \u00e9ventuellement \u00eatre autoris\u00e9es,
– contr\u00f4ler strictement l’extension de l’urbanisation dans les zones d’expansion des crues, c’est-\u00e0-dire les secteurs non urbanis\u00e9s ou peu urbanis\u00e9s et peu am\u00e9nag\u00e9s o\u00f9 la crue peut stocker un volume d’eau important. Ces zones jouent en effet un r\u00f4le d\u00e9terminant en r\u00e9duisant momentan\u00e9ment le d\u00e9bit \u00e0 l\u2019aval et en allongeant la dur\u00e9e de l\u2018\u00e9coulement. La crue peut ainsi dissiper son \u00e9nergie au prix de risques limit\u00e9s pour les vies humaines et les biens. Ces zones d’expansion de crues jouent \u00e9galement le plus souvent un r\u00f4le important dans la structuration du paysage et l’\u00e9quilibre des \u00e9cosyst\u00e8mes,
– \u00e9viter tout endiguement ou remblaiement nouveau qui ne serait pas justifi\u00e9 par la protection de lieux fortement urbanis\u00e9s. En effet, ces am\u00e9nagements sont susceptibles d’aggraver les risques en amont et en aval.
– mettre en \u0153uvre des mesures pour les biens existants dans l’ensemble des
– zones inondables \u00bb<\/p>\n\n\n\n

2 \/ LE PR\u00c9-PROJET MUNICIPAL:
la V\u00e9e d\u00e9tourn\u00e9e, un pont cadre, une digue et un r\u00e9servoir d\u2019eaux de ruissellement<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.11 Du point de vue urbain<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le lac se situe en coeur de ville contrairement \u00e0 d\u2019autres plans d\u2019eau situ\u00e9s en campagne ou p\u00e9riph\u00e9rie.
La rupture de la continuit\u00e9 paysag\u00e8re est act\u00e9e par le paysagiste du projet.
Il se trouve devant un probl\u00e8me insoluble, comment renouer le dialogue initi\u00e9 par Frank Jay Gould entre le Casino et l\u2019ex-Grand H\u00f4tel, comment restituer les perspectives et les fuites du regard sur la passerelle et la Tani\u00e8re ?<\/p>\n\n\n\n

Comment r\u00e9pondre aux concepteurs du projet de la gare, initiateurs du concept
\u00ab de la for\u00eat au lac \u00bb?
Toutes les r\u00e9ponses disponibles dans le dossier sont entach\u00e9es de la violence de la rupture et malgr\u00e9 les diverses propositions pour y rem\u00e9dier, aucune solution ne restitue la pl\u00e9nitude de l\u2019espace, les \u00e9chapp\u00e9es visuelles et les relations particuli\u00e8res de la composition urbaine articul\u00e9e par un plan d\u2019eau continu. On recouvre par divers platelages, bois ou b\u00e9ton le foss\u00e9 pour combler la b\u00e9ance de la tranch\u00e9e et on renonce aux perspectives sur la Tani\u00e8re. Le travail du paysagiste consiste \u00e0 g\u00e9rer des injonctions contradictoires. On peut se poser la question de la pertinence de cette solution.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

2.12 Du point de vue \u00e9conomique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s l\u2019\u00e9pisode COVID et le long chantier de la gare, un autre projet de trois ans de travaux sur le lac, tous ces al\u00e9as auront une incidence notable sur la fr\u00e9quentation de la station thermale. Le site ainsi d\u00e9figur\u00e9 n\u2019attirera plus le visiteur, d\u00e9valorisera la valeur marchande des biens immobiliers et transformera au mieux les fonds de commerce en pas de porte.Le lac porte une dimension historique et \u00e9conomique. Il participe \u00e0 l\u2019attractivit\u00e9 de la station.<\/p>\n\n\n\n

A un endettement d\u00e9j\u00e0 important de la station, soulign\u00e9 par la Cour des Comptes R\u00e9gionale, s\u2019ajoute un co\u00fbt global du projet et de l\u2019entretien ult\u00e9rieur restant tr\u00e8s impr\u00e9cis avec un chantier aux multiples al\u00e9as techniques possibles. Or le financement s\u2019appuie sur d\u2019hypoth\u00e9tiques subventions avec un reste \u00e0 charge pour la ville mal quantifi\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

2.13 Du point de vue touristique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Regardez les productions de l\u2019office de tourisme !<\/p>\n\n\n\n

On ne peut pas modifier impun\u00e9ment ce site o\u00f9 chacun des \u00e9l\u00e9ments qui le composent est inscrit dans ses plus justes proportions. Il n\u2019est pas question d\u2019\u00eatre pass\u00e9iste, mais il faut assumer l\u2019essence m\u00eame de Bagnoles de l\u2019Orne. \u00c0 ce jour, aucun projet de ceux qui nous ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s concernant le lac n’est digne de la station thermale. Il est primordial de conserver la r\u00e9alit\u00e9 physique du paysage avec le miroir d\u2019eau et le dialogue des \u00e9difices qui le bordent, Casino\/ex-Grand H\u00f4tel, c’est ainsi que nous conserverons l’attractivit\u00e9 du lac de Bagnoles!Le lac et son \u00abmiroir d\u2019eau\u00bb identifient tr\u00e8s fortement Bagnoles de l\u2019Orne, ville d\u2019eau.<\/p>\n\n\n\n

2.14 Du point de vue g\u00e9ologique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le site de Bagnoles, en amont d’une cluse, est propice \u00e0 la formation d’un lac naturel. La carte g\u00e9ologique montre que c’est ce qui semble s’\u00eatre produit puisque la superficie d’alluvions (formation en blanc sur l’extrait de carte g\u00e9ologique ci- joint) est nettement plus importante en amont du pont actuel que ce qu’elle devrait \u00eatre, compte tenu de l’importance de la V\u00e9e. Il est donc fort probable, et quelques sondages g\u00e9ologiques pourraient le confirmer, qu’il y ait eu initialement \u00e0 cet endroit l\u00e0 un lac d’une vingtaine d’hectares. L’Homme aurait alors profit\u00e9 de l’eau de ce lac et d’un ressaut naturel \u00e0 la travers\u00e9e du banc de gr\u00e8s armoricain pour y installer en contre-bas une forge et \u00e9ventuellement rehausser la chute d\u2019eau pour lui donner plus de puissance.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

2 .2 D\u00e9tournement de la rivi\u00e8re
<\/strong>la rivi\u00e8re serait sortie de son lit mineur
tel qu\u2019on le voit sur les clich\u00e9s pris lors de l\u2019ass\u00e8chement du lac.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les sc\u00e9narios de crues ne sont pas du tout abord\u00e9s par le bureau d’\u00e9tudes, ni en ce qui concerne la V\u00e9e d\u00e9tourn\u00e9e et endigu\u00e9e et l’impact direct sur l’aval (les Thermes notamment) et encore moins en cas de d\u00e9bordement du bassin de r\u00e9tention des eaux de pluies, pompeusement appel\u00e9 lac dans le projet. La pollution qui rejoindrait in\u00e9vitablement la V\u00e9e serait catastrophique pour les organismes vivants dans la rivi\u00e8re mais surtout augmenterait le risque de pollution de la source thermale. Comme chacun sait, les pollutions favorisent les esp\u00e8ces invasives, ainsi, elles remonteraient plus facilement la V\u00e9e et iraient d\u00e9stabiliser les milieux prot\u00e9g\u00e9s en amont et notamment dans une portion de la V\u00e9e class\u00e9e en liste 1 en amont de Bagnoles. La liste 1 se caract\u00e9risant par un bon \u00e9tat \u00e9cologique, avec des organismes aquatiques en bon \u00e9quilibre. Laisser la pollution se d\u00e9velopper serait propice aux esp\u00e8ces invasives est contraire \u00e0 la recherche et au maintien du bon \u00e9tat \u00e9cologique de la V\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

 2 .3 Construction d\u2019une digue <\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

La cr\u00e9ation d\u2019une digue maintenant la V\u00e9e hors de son lit mineur avec une partie des s\u00e9diments du lac comme mat\u00e9riaux constitutifs, r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s et model\u00e9s sur le site comporte divers risques non pris en compte dont – l\u2019\u00e9rosion provoqu\u00e9e par une rivi\u00e8re qui rechercherait son lit naturel, – des doutes sur la p\u00e9rennit\u00e9 du dispositif lors d\u2019inondations avec la survenue d\u2019emb\u00e2cles ou lors d\u2019orages violents comme celui qui emporta la forge au 19e si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

La digue ne semble pas pouvoir, la V\u00e9e haute d\u00e9bordant en cas d\u2019une inondation importante en amont de la petite passerelle, emp\u00eacher son d\u00e9versement dans le r\u00e9servoir puis le d\u00e9versement de celui-ci sous le pont par le passage pi\u00e9tonnier pour rejoindre la V\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

La digue et le plan d\u2019eau en surplomb<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

2 .4 Cr\u00e9ation d\u2019un r\u00e9servoir d\u2019eaux pluviales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ce r\u00e9servoir serait aliment\u00e9 uniquement par des eaux urbaines de ruissellement potentiellement pollu\u00e9es. Risque d\u2019eutrophisation et d\u2019apparition de cyanobact\u00e9ries toxiques.<\/p>\n\n\n\n

La surface du lac passerait de 22 160 m2 \u00e0 15 470 m2 soit une diminution d\u2019un peu plus d\u2019un quart de sa surface. Une surface d\u2019approvisionnement de pr\u00e8s de 5 Hectares alimenterait le lac en eaux pluviales drain\u00e9es principalement sur les voiries d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la circulation automobile charg\u00e9es en hydrocarbures. Ce dispositif, lors d\u2019une crue importante, augmenterait le risque de pollution de la source thermale, irr\u00e9m\u00e9diable pour les thermes.\u2028<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

2 .5 Cr\u00e9ation d\u2019un pont cadre au niveau de l\u2019emplacement de la<\/strong><\/p>\n\n\n\n

vanne de vidange du plan d\u2019eau.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il serait construit dans la zone de protection de la source thermale \u00e0 proximit\u00e9 de celle-ci. L\u2019attention a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 sur la pr\u00e9sence de divers r\u00e9seaux dont celui des \u00e9gouts en direction de la station d\u2019\u00e9puration. L\u2019existence de ces r\u00e9seaux serait susceptible de remettre en cause la faisabilit\u00e9 du projet .<\/p>\n\n\n\n

Le pont actuel est b\u00e2ti sur un \u00e9peron rocheux et son seuil est trop \u00e9lev\u00e9 pour envisager un passage de la rivi\u00e8re en \u00ab \u00e9coulement naturel \u00bb selon les dires du porteur du projet. <\/em>Le pont actuel serait reconverti en passage pi\u00e9ton \/cycle, permettant de relier le tour du lac et le square Frank Jay Gould.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Il est essentiel de souligner que le processus de conception du pont cadre du projet \u00ab le lac demain si vous le d\u00e9cidez \u00bb n\u00e9cessite une \u00e9valuation approfondie des conditions g\u00e9otechniques du site, des propri\u00e9t\u00e9s du sol et des cons\u00e9quences g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par la rivi\u00e8re lors des crues exceptionnelles. Les projeteurs doivent s\u2019assurer du maintien de la hauteur du fil de l\u2019eau des divers r\u00e9seaux enjambant le pont par le dessus. Les ing\u00e9nieurs structurels doivent aussi prendre en compte diff\u00e9rents facteurs tels les sollicitations sismiques au droit de la barri\u00e8re rocheuse et de la faille g\u00e9ologique pr\u00e9sente \u00e0 l’aplomb de son implantation afin de garantir la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 \u00e0 long terme de l\u2019ouvrage. Ils doivent \u00e9valuer tr\u00e8s s\u00e9rieusement les risques que font courir l’ex\u00e9cution de ces travaux \u00e0 la source thermale situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9, indispensable \u00e0 la survie de Bagnoles.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

3 \/ \u00c9CONOMIE DES PROJETS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

3 .1co\u00fbt des propositions, estimations :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le projet alternatif
Dans une hypoth\u00e8se classement des s\u00e9diments K1, le d\u00e9senvasement est estim\u00e9 \u00e0 600 000 euros HT<\/strong>, toutes suggestions incluses, comprenant:<\/p>\n\n\n\n

-Dossier demande loi sur l\u2019eau avec mesures qui s\u2019en suivent -Terrassement et stockage vases \u00e0 moins de 5 km
– Gestion nivelage et indemnisation propri\u00e9taire agricole
– Nettoyage voirie<\/p>\n\n\n\n

Options non chiffr\u00e9es:
– Modification du vannage et am\u00e9lioration de la passe \u00e0 poissons<\/p>\n\n\n\n

Le projet municipal
Le co\u00fbt des travaux selon la municipalit\u00e9, (pont, digue, traitement des eaux pluviales, am\u00e9nagements paysagers basiques) est estim\u00e9 \u00e0 3 000 000 d\u2019euros HT<\/strong>. Il faut pour cela que le projet pr\u00e9sent\u00e9 soit valid\u00e9 sous la forme d\u2019un protocole de restauration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique, alors jusqu\u2019\u00e0 80% de ce co\u00fbt serait pris en charge par diff\u00e9rents financeurs (agence de l\u2019eau, GEMAPI, Etat, R\u00e9gion, D\u00e9partement).
Des \u00e9l\u00e9ments de langage ignorant la r\u00e9alit\u00e9 hydro-g\u00e9ologique, urbaine, touristique et \u00e9conomique ne peuvent seuls convaincre des bien fond\u00e9 du projet.<\/p>\n\n\n\n

3 .2 Planning<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Planning pr\u00e9visionnel (selon autorisations administratives et m\u00e9t\u00e9o) : autorisation environnementale : un an de proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n

Projet municipal pr\u00e9sent\u00e9 lors du r\u00e9f\u00e9rendum:
– vidange du lac : octobre-novembre 2024
– pont et terrassement en aval : mai \u00e0 novembre 2025
– travaux de terrassement : mai \u00e0 septembre 2026 (si m\u00e9t\u00e9o favorable) – am\u00e9nagements paysagers : septembre \u00e0 novembre 2026
Soit deux \u00e0 trois ans de travaux selon les al\u00e9as.<\/p>\n\n\n\n

Projet alternatif
Compte tenu du volume de s\u00e9diments accumul\u00e9 depuis le pr\u00e9c\u00e9dent d\u00e9sengagement en 2000 (en relation entre autre avec le changement des pratiques agricoles, foresti\u00e8res et de gestion des zones humides en amont) pour un curage simple, la dur\u00e9e des travaux serait entre un an (m\u00e9t\u00e9o favorable) et deux ans (m\u00e9t\u00e9o d\u00e9favorable),<\/p>\n\n\n\n

4 \/ CONCLUSION<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le projet actuel souffre d’un \u00e9norme handicap: il ne tient pas compte de donn\u00e9es scientifiques et techniques pr\u00e9alables. <\/em><\/strong>En particulier, peu voire pas de donn\u00e9es pr\u00e9cises en ce qui concerne :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • –  l’hydrologie (analyses physico-chimique de l’eau, courantologie, risque d’emb\u00e2cles, bilans hydriques…), la climatologie (risques d’inondations et s\u00e9cheresses li\u00e9s aux changements globaux en cours…),<\/li>\n\n\n\n
  • –  la g\u00e9ologie (risques li\u00e9s aux 2 failles situ\u00e9es sous le site du projet ; s\u00e9dimentologie…),<\/li>\n\n\n\n
  • –  la biodiversit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral et les esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es et les habitats en particulier (pas d’inventaire g\u00e9olocalis\u00e9 et actualis\u00e9 des poissons migrateurs ? Les auteurs du projet n’ont pas connaissance en toute \u00e9vidence de ce qu’est la continuit\u00e9 \u00e9cologique!)<\/li>\n\n\n\n
  • –  la salubrit\u00e9 publique (analyses bact\u00e9riologiques de l’eau ; risques de pullulations de moustiques, d’eutrophisation ; pollutions chimiques).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    \"page9image38011296\" \"page9image38011504\" \"page9image38011712\" \"page9image38011920\" \"page9image38012128\"\"page9image38012336\" \"page9image38012544\" \"page9image38012752\" \"page9image38012960\"Pertinence du projet<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Les aides de l\u2019\u00e9tat n\u2019ont pas vocation \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 des demandes infond\u00e9es,<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019 accaparement des subventions a pour cons\u00e9quence de ne plus r\u00e9pondre aux priorit\u00e9s du programme des collectivit\u00e9s publiques et de remettre en cause les r\u00e9sultats attendus du dispositif sur l\u2019ensemble du bassin. Alors que tant de pays travaillent \u00e0 stocker l’eau, ici avec ce projet nous travaillerions \u00e0 ass\u00e9cher la rivi\u00e8re, les nappes alluviales, les zones humides artificielles et \u00e0 rejeter le plus rapidement l’eau douce \u00e0 la mer.<\/p>\n\n\n\n

    D’autres solutions \u00e9cologiques et techniques existent pour le lac. Il faut avoir la volont\u00e9 de les imaginer sereinement, objectivement et surtout dans le plein respect de l’article L211-1 du code de l’environnement qui parle de tous les usages de l’eau. Ce qui n’est absolument pas le cas du projet propos\u00e9<\/p>\n\n\n\n

    Le mot renaturation ou renaturalisation est associ\u00e9 \u00e0 celui de r\u00e9paration. Il d\u00e9signe notamment les processus par lesquels les esp\u00e8ces vivantes recolonisent spontan\u00e9ment un milieu ayant subi des perturbations \u00e9cologiques. Il d\u00e9signe aussi les op\u00e9rations d’am\u00e9nagements et de gestion restauratoire puis conservatoire consistant \u00e0 restaurer le \u00ab bon \u00bb \u00e9tat \u00e9cologique et paysager de sites que l’on estime d\u00e9grad\u00e9s par les activit\u00e9s humaines, les \u00e9v\u00e9nements naturels (glissements de terrain, inondations). Le choix de ce pr\u00e9-projet correspond-il \u00e0 une telle d\u00e9marche?<\/p>\n\n\n\n

    Un secteur prot\u00e9g\u00e9, class\u00e9 Site Patrimonial Remarquable <\/strong>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

    \"La<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le pr\u00e9-projet municipal de Bagnoles de l\u2019Orne de d\u00e9senvasement p\u00e9renne du lac et de restauration de la continuit\u00e9 \u00e9cologique de la V\u00e9e est tr\u00e8s contestable. 1 \/ LA V\u00c9E ET SON LAC, un site exceptionnel. 1 .1 Un contexte. La r\u00e9flexion devrait porter sur l\u2019ensemble du cours de la rivi\u00e8re alors que le d\u00e9senvasement est […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-les-essentiels"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=190"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1391,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions\/1391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lesamisdebagnoles.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}